In 2004 klonk het in politiek Vlaanderen dat Brussel-Halle-Vilvoorde ‘onverwijld’ moest worden gesplitst. Inzake wollig woordgebruik een prachtige trouvaille. Het zou wel nog tot 2012 duren vooraleer de splitsing van het kiesdistrict er effectief kwam.
Onlangs suggereerde Hultheim aan de burgemeester en het schepencollege van Kruishoutem om enkele straatnaamborden een korte geschiedkundige duiding mee te geven (zie: http://www.hultheim.be/index.php/nieuws-2/372-15-04-2016-hultheim-geeft-straatnaamadvies).
Het volgende antwoord viel in de brievenbus: “Het schepencollege nam kennis van het voorstel van de Heem- en Geschiedkundige Kring Hultheim om de straatnaamborden van 8 Kruishoutemse straten, die verwijzen naar historische figuren, te voorzien van een korte duiding. We hebben besloten om de straatnaamborden van de 8 desbetreffende straten in de toekomst, met name wanneer deze op termijn aan vervanging toe zijn, te voorzien van een korte duiding”.
Als het mistige ‘onverwijld’ al stond voor 8 jaar wachten, wat zal het dan niet worden met het nog meer benevelde ‘in de toekomst’ en ‘op termijn’? … . Spijtig, want een gemiste (historische en haast niks kostende) kans.